2023年度年内已有2千多家银行网点关停,菁选2篇

年内已有2千多家银行网点关停1　　近年来，商业银行数字化转型正在加速，在此背景下，银行网点数量持续减少。《证券日报》记者根据银保监会金融许可证信息*台数据统计发现，今年以来，截至12月22日，商业银下面是小编为大家整理的2023年度年内已有2千多家银行网点关停,菁选2篇,供大家参考。

年内已有2千多家银行网点关停1

　　近年来，商业银行数字化转型正在加速，在此背景下，银行网点数量持续减少。《证券日报》记者根据银保监会金融许可证信息*台数据统计发现，今年以来，截至12月22日，商业银行机构共有2398家银行网点终止营业。

　　在离柜率逐年攀升、物理网点数量持续下降的背后，是线上渠道与电子业务占比不断提升，以及银行渠道数字化、智能化转型的持续推进。从技术应用看，银行业也在持续加大金融科技资源投入，全面深化科技与业务融合。

　　银行网点数量持续缩减

　　随着数字技术的快速发展，银行物理网点的渠道依赖度逐渐减弱，关停撤销数量逐渐增多。*银行业协会的数据显示，2018年至2020年，*银行业的网点数量已连续三年出现下滑。今年以来，银行网点数量减少的趋势仍在持续，据银保监会金融许可证信息*台披露信息显示，今年以来截至12月22日，商业银行机构中已有2398家网点终止营业。

　　今年上半年，工行、农行、中行、建行的网点数量除工行小幅增加了23个以外，农行、中行及建行分别环比减少94个、31个和85个。与网点缩减同步的是银行人员的减少，仅在2021年上半年，上述四大国有银行对比年初合计减少了2万余人，这其中大部分来自网点前台柜员的减少。

　　《证券日报》记者注意到，与网点同时减少的还有ATM自动取款机。央行公布的2021年三季度支付体系总体情况显示，截至今年9月末，全国存量ATM机为95.97万台，较去年同期减少6.94万台。

　　银行网点数量不断减少的背后，离柜业务率走高是重要原因。*银行业协会数据显示，2016年至2019年银行业的*均离柜率分别为84%、87.58%、88.67%、89.77%。2020年银行业金融机构离柜交易达3709.22亿笔，同比增长14.59%；离柜交易总额达2308.36万亿元，同比增长12.18%。

　　易观高级分析师苏筱芮对《证券日报》表示，银行网点关停是一种正常现象，伴随着金融业务的数字化转型以及移动端用户规模的扩张，银行需要衡量网点的盈利情况，并根据经营业绩做出合理调整。

　　技术主导网点转型

　　随着大数据、人工智能的兴起，银行网点也在做出改变，推出了线上线下融合、大数据作为后台支撑、智能设备作为前台服务的新型智慧网点。

　　《证券日报》记者注意到，近年来，越来越多银行分支网点启动了数字化、智能化、场景化改造。今年以来，商业银行在推进数字化转型方面持续发力，不少银行还加大了对于区块链、数字人民币等金融科技领域的布局。

　　同时，上市银行也在三季报中提出加强科技赋能数字化转型。例如，浦发银行通过全链路数字赋能，推动全景银行建设进入新阶段。在科技与业务融合方面，浦发银行通过强化数据驱动，持续赋能财富、代发、快捷支付及风控场景经营。北京银行以“211”工程和“京匠工程”为牵引，在业务数字化方面，强化人工智能、大数据、生物识别在各业务领域的应用。

　　日前，iiMediaResearch（艾媒咨询）发布《2021年*银行业数字化转型赋能组织成长趋势研究报告》（以下简称“报告”）。报告显示，金融行业数字化转型进程加快，2020年银行机构信息科技总投入为2078亿元，同比增长20%；金融机构科技投入在营收中占比大幅提升，部分银行科技投入占比达到4%以上。

　　不过，银行业数字化转型仍面临理念、机制、人才、技术、数据等多方面挑战，数字化转型之路任重道远。多数银行业内人士认为，战略执行缺乏配套制度流程、创新技术人才不足、数据质量和数据治理问题是当前数字化转型面临的主要挑战。

　　苏筱芮表示，在金融科技人才方面，一些区域性银行难以吸引到高级金融科技人才；在组织架构与协调性方面，数字化转型需要各业务部门自上而下配合，或是专门成立数字化转型相关的部门，一些银行在行动力方面有所缺乏；在成本收益方面，数字化转型的前期势必投入大于产出，如何衡量不同方案下的成本及未来预期收益仍面临挑战。

　　“数字化转型中还存在数据治理和战略的问题。”苏宁金融研究院高级研究员黄大智对《证券日报》记者表示，一方面，数据的全面性和合规性还有待加强；另一方面，银行对战略重视不够，很多银行数字化转型只停留在业务转型，特别是中小银行还没有从战略层面进行数字化转型的整体规划。

　　转型既靠硬实力也靠软实力

　　在未来线上+线下渠道全面融合的趋势下，银行线下网点必须向更高效服务于全渠道销售转型，不仅需要做到物理技术上的“硬实力转型”，同样也要做到营销服务上的“软实力转型”。

　　《证券日报》记者发现，银行在数字化网点建设中，更多侧重学习外在经营模式，而忽略了以客户为中心的服务。业内人士也表示，在尝试数字化转型的同时，营业网点应当更加坚持以客户需求为中心，注重对客户服务的提升，满足客户多样化需求。

　　“十四五”规划中也指出，银行业金融机构应紧跟最新科技动态，持续探索科技赋能，有序推进在产品与服务、合规与风控、管理与运营等方面创新应用的落地，在降本增效的同时提升核心竞争力。

　　中信建投银行业首席分析师杨荣表示，未来银行网点必然要向营销转型，但目前银行网点的人员配置与实际需求严重不匹配：一方面，银行网点急需有专业知识、有经验的营销人员；另一方面，现有的部分银行营业人员年龄偏大，不愿转型销售，造成目前银行现有营业人员效率不高，因此，银行网点需要进行人力资源优化。

　　黄大智也表示，银行应将流量作为客群经营的关键要素，对于重点客群，形成以客户为中心的全局性经营策略，探索多个场景应用为用户提供更多元的服务。

　　对于银行网点未来展望，苏筱芮指出，线下网点不一定是“鸡肋”，结合市场需求加以创新改造，或将成为银行网点开展新型经营模式的突破口。例如，近年来陆续有机构尝试咖啡银行、书店银行、蛋糕银行、电竞网点等，既能够通过创新服务模式来获得市场良好的关注度，打响机构品牌；也能够吸引指定客群，借助异业合作的方式来巩固银行的客户资源。

年内已有2千多家银行网点关停2

　　网点关停、人员缩编只是表象，更深层次的原因是，银行的竞争优势已日渐式微。与此同时，投资者理财需求日益提高，券商、资管等机构的兴起丰富了行业形态，特别是第三方财富管理机构的迅速发展，因其服务内容多元、个性化强，成为不少投资者的选择。

　　近日，银保监会公布一则行政批复，同意开业才不到三年的*银行股份有限公司兰州分行终止营业。

　　实际上，中行兰州分行的关停并非孤例，近年来银行网点“关停潮”愈演愈烈，最新数据显示，截至今年11月，近一年商业银行机构关闭的网点数达到3196家。

　　业务不断减少，经营成本却居高不下，为避免长期亏损，银行选择关停入不敷出的网点。伴随而来的，还有银行人员的缩编：对比2021年的半年报与2020年年报数据发现，上半年四大行的人员减少了2.2万余人。

　　如果说网点关停、人员缩编只是表象，那更深层次的原因是，银行的竞争优势已日渐式微。但国内投资者的财富增长仍在加速，理财需求也在日益提高，新的财富管理时代我们该何去何从？

　　银行竞争优势不再

　　银行竞争优势的削弱无外乎是两方面原因：

　　一方面，随着*经济结构的转型升级，加之多层次资本市场改革，北交所设立、私募股权大放异彩，市场上的直接融资渠道进一步拓宽，商业银行的话语权有所削弱。

　　另一方面，银行理财的“正本清源”也带来了行业的重塑。

　　过去，银行理财业务通过各种“擦边球”操作，无序扩张，积累了过多风险。2016年至今，《商业银行理财业务监督管理办法（征求意见稿）》、“资管新规”先后发布，银行业迎来了“正本清源”。

　　在银行理财业务规范转型过程中，理财子公司改革是重点。监管的初衷是希望将银行理财从银行体系隔离，这也导致了，理财子公司发行的产品，原则上和银行母公司是没有任何关系的。

　　各种风险既不能在不同产品间转移、也不能在时间轴上进行*滑，丧失了部分消化风险的能力。银行理财被拉回至同一起跑线，与其他资管产品并无不同，是赔是赚，完全由投资者自负盈亏。

　　至此，银行理财正式甩掉了刚性兑付的包袱，逐渐丧失原有的核心竞争力。

　　理财需求提高，行业形态丰富

　　虽然银行理财竞争力不再，但随着*经济的快速发展，国内投资者的财富增长之快、财富管理需求之旺盛也是不争的事实。

　　截至2020年末，以个人金融资产计算的*财富管理规模已达205万亿元，这一创下历史新高的数据，让*成为全球第二大财富管理市场。

　　在“巨大的蛋糕”面前，外资机构正在竭尽全力进入*的财富管理市场，中资机构也在加速“内卷”，国内财富管理的大变革即将到来。

　　投资者不再单一地依赖传统银行渠道进行理财，无论是外资资管公司、金控集团、保险公司，还是规模相对较小的券商、公募基金，以及来势汹汹的互联网*台都竞相加入战局，丰富了行业形态。

　　特别是很多独立的第三方财富管理机构依托销售牌照和综合化服务优势，整合市场优秀产品资源，也能够为不同需求的投资者提供更加匹配的金融投资产品，在财富管理市场上渐渐确立了自身地位。

　　总而言之，在银行渐渐丧失竞争优势的背景下，整个财富管理行业的发展生态逐渐丰富，对投资者的未来财富管理生活而言，既是挑战，也是利好。

　　挑战在于，投资者无法再“闭眼投资”，需要擦亮眼睛绕过大坑，在形形色色的机构中挑选出靠谱的机构。一般而言，可以从四个方面进行筛选：

　　1、有可以提供财富管理的`牌照：比如基金销售牌照、私募基金备案等；

　　2、有清晰的治理结构：股东会、董事会等公司内部治理系统清晰完善；

　　3、有丰富经验的管理层：高级管理层团队金融从业和管理经验丰富；

　　4、有财富配置能力：可根据客户的风险承受能力等提供多元化、综合化、个性化的资产配置方案。

　　而与挑战同在的利好则在于，在这场结构性和规模双双巨变的财富管理变局中，随着本土金融机构的进化和外国金融机构的进入，未来理财会更专业、更科学，市场会更健康，一个多方受益的时代正在到来。